Données techniques du hafetz.canalblog.com
Geo IP vous fournit comme la latitude, la longitude et l'ISP (Internet Service Provider) etc. informations.
Notre service GeoIP a trouvé l'hôte hafetz.canalblog.com.Actuellement, hébergé dans France et son fournisseur de services est Pinacolaweb SAS .
Latitude: |
45.802719116211 |
Longitude: |
1.2121299505234 |
Pays: |
France (fr)
|
Ville: |
Isle |
Région: |
Limousin |
ISP: |
Pinacolaweb SAS |
the related websites
terredisrael.com nice.onvasortir.com paris-rencontres.net amiens.onvasortir.com toulouse.onvasortir.com la-rochelle.onvasortir.com charleville-mezieres.onvasortir.com namur.onvasortir.com
Analyse d'en-tête HTTP
Les informations d'en-tête HTTP font partie du protocole HTTP que le navigateur d'un utilisateur envoie à appelé Apache contenant les détails de ce que le navigateur veut et acceptera de nouveau du serveur Web.
Date: | Wed, 30 Oct 2019 07:36:09 GMT |
Server: | Apache |
Set-Cookie: | JSESSIONID=F82D1439ED6C2619024D2D457ABD6E39; Path=/; HttpOnly |
X-CB-Server: | OBSERVER20 |
Vary: | Accept-Encoding,User-Agent |
Content-Encoding: | gzip |
Keep-Alive: | timeout=3, max=100 |
Connection: | Keep-Alive |
Transfer-Encoding: | chunked |
Content-Type: | text/html;charset=utf-8 |
DNS
ipv4: | IP:195.137.184.101 ASN:35717 OWNER:JEUXVIDEO-NETWORK, FR Country:FR
|
HtmlToText
Contacter l'auteur Envoyer à un ami 08 mai 2019 Béhaviorisme et cognitivisme sont ils incompatibles ? AdamP001 dans son commentaire à mon article "la différence entre béhaviourisme et cognitivisme" s'interroge "Peut on dire que le cognitivisme ne s'oppose pas fondamentalement à l'approche du behaviorisme ?". Mon opinion est qu'effectivement cognitivisme et behaviorisme ne s'opposent pas fondamentalement. L'opposition fut et est bien souvent, une querelle d'écoles et d'hypothèses. Dans la mesure où les comportements sont une réalité et les cognitions une autre réalité qui coexistent, les deux approches sont à mon sens complémentaires et ne s'opposent pas fondamentalement. Behaviorisme et cognitivisme ne parlent pas de la même chose.Béhaviorisme et cognitivisme n'opérent pas au même niveau. Le behaviorsime s'intéresse aux comportements, alors que le cognitivisme s'intéresse aux états mentaux.Stricto sensu, le behaviorisme ne parle absolument pas des cognitions ni à ce qui se passe au niveau symbolique. Le béhaviorisme observe objectivement ce qui se passe, les comportements, les événements avant et après mais ne donne jamais aucune théorie, ni ne fait aucune hypothèse sur ce qui se passe dans l'esprit des personnes qui effectuent les comportements. Inversement, qu'il y ait cognition n'invalide pas la vérité du béhaviorisme ni les relations qu'il permet de mettre à jour. Il est tout à fait possible de voir une séquence de comportements, d'un point de vue béhavioriste et d'un point de vue cognitiviste sans qu'il y ait pour moi de contraction ni d'incompatibilités. AdamP001 me demande des exemples concrets. Le meilleur qui me vient à l'esprit est celui du langage. Il est d'usage de considérer que Chomsky en 1959 avec sa critique de "verbal behaviour" de Skinner a supplanté le béhaviorisme et l'a relégué à l'histoire de la psychologie.Chomsky, par cette critique, a acquis le statut de star intellectuelle jusqu'à nos jours. Or si Chomsky est LA référence chez les linguistes, il n'empêche que Verbal bvehaviour est à la base de nombreux programmes d'aides aux enfants présentant des TED et que cela les aide à verbaliser et intérargir plus aisément avec leur entourage. Chomsky n'a pas éliminé Skinner ni "verbal behaviour". Le béhaviorisme n'est pas relégué au rang de théorie dépassée n'en déplaise à certains linguistes et psychologues. En fait, les deux approches du langage, celle de Chomsky et celle de Skinner ne sont pas incompatibles contrairement aux apparences. Pour Skinner, le langage s'acquiert via le renforcement de l'entourage. Il suit les mêmes règles d'apprentissage que les autres comportements, mais le renforcement est social et indirect. Pour Chomsky, le langage s'acquiert grace à une grammaire innée, une capacité à structurer et donner du sens aux mots et construire la parole. Pour résumer de manière rapide, Skinner pense que le langage s'acquiert alors que Chomsky pense qu'il est inné. Nature contre culture, est un des plus vieux débats philosophiques sans que jamais il ne soit conclu. Le débat entre béhavioriste et Cognitiviste est du même ordre. Il y a une capacitré vraisemblablement innée à acquérir le langage (Chomsky), et il y a un processus d'acquisition via une forme de renforcement positif qui en permet le développement. A mon avis les deux sont nécessaires et complémentaires. Les deux approches ne sont pas fondamentalement opposées. Posté par Hafetz à 19:53 - Commentaires [0] - Permalien [ # ] Tags : béhaviorisme 16 avril 2019 Critique du dernier livre de Daniel Zagury - La barbarie des hommes ordinaires J'ai lu le dernier bouquin de Daniel Zagury "La barbarie des hommes ordinaires" ici. Je la recopie ci-dessous : Comprendre comment des personnes que rien ne distingue de vous ou moi peuvent devenir des criminels est un sujet passionant qui m'a poussé à acheter l'ouvrage. J'ai été très déçu tant par la forme que le fond. Certes, Daniel Zagury est de toute évidence un homme d'écoute, d'un grand humanisme et empathie. L'auteur refuse les généralisations ou les catégories pratiques et faciles comme "pervers narcissique" qui sont une sorte de fourre tout pratique mais inopérant et indéfini. Cela ne suffit pas malgré tout à faire un bon livre. Le choix des cas relatés semble arbitraire et sans cohérence. Pourquoi parler des mères qui tuent leur nouveau né, et pas des cas de violences parentales et sévices aux enfants sous couvert d'éducation, qui mènent parfois à la mort ? Pourquoi ne pas aborder le cas des violeurs d'un soir qui ne sont pas des violeurs en série ? Enfin pourquoi revenir sur le procès Eichmann en donnant un long chapitre de commentaires de l'ouvrage de Arendt pour dire qu'elle avait raison ? L'auteur annonçait ne pas vouloir revenir sur le cas des tueurs en série pour parler des personnes qui basculent dans le crime sans que cela soit compréhensible à première vue. Or Eichmann ne fait pas partie de cette catégorie de criminels, c'est le moins que l'on puisse dire. Enfin l'analyse tourne vitre très court comme souvent chez les psychanalystes, qui entendent ne faire référence qu'aux auteurs qui ont le label "psychanalyse" et Freud au premier rang. Aucune mention aux travaux de neuro-sciences, aucune référence aux recherches universitaires sur le sujet pourtant abondantes dans le monde, à la psychologie cognitive ou behavoriste ou du développement qui donnent pourtant des éclairages intéressants. Comme l'écrit l'auteur "J'aurai constamment recours à une clinique "psychodynamique"" (p.14). Entendez psychanalyse et exclusivement psychanalyse. Le point de vue est un peu étroit à mon goût, regarder au delà de la psychanalyse eut été intéressant et enrichissant. Du coup, lorsqu'il s'agit de différents entre jeunes qui dégénèrent en crime il n'y a que 8 pages. Il décrit des situations telles qu'on les voit dans les reportages télé puis c'est à peu près tout. Il est vrai que les grands classiques de la psychanalyse n'en disent pas grand chose. Tout au plus s'agit il de "lèse narcissisme" et d'incapacité de penser. Nous sommes dans le symptôme et pas la cause. Le jeune n'a pas supporté une parole qui a pour lui porté atteinte gravement à l'image de lui même. Cela s'expliquerait par un problème de "lèse narcissisme". En logique cela s'appelle une tautologie. C'est un peu comme si un médecin expliquait que le patient a de la fièvre parce que la température augmente. Cela décrit mais n'explique rien. C'est dire la même chose différemment. Par ailleurs il est assez affligeant de lire un psychiatre balayer d'un revers de manche sans aucune argumentation, les "thérapies d'affirmation de soi" et de les amalgamer implicitement aux comportements de ces jeunes meurtriers (p.80). Enfin, l'un des principaux ressorts pour Daniel Zagury serait l'incapacité de verbaliser les émotions et élaborer psychiquement, de penser (par exemple p. 192). C'est un thème récurrent chez les psychanalystes, mais l'explication ne me convainc pas. De nombreux 'taiseux' pour reprendre l'expression populaire, plutôt que le terme de "carence élaborative", sont respectueux d'autrui et ne sont pas nécessairement des criminels. Une fois encore, la thèse paraît faible. Je sais, j'aurais dû me méfier lorsque je l'ai vu sur le rayon du libraire du quartier, mais je me suis laissé prendre. Ce n'est qu'au fil de sa lecture que la faiblesse de l'argumentation psychanalytique m'est apparue. Il y a pourtant d'excellents bouquins sur le sujet de la psychologie des criminels. Je pense surtout à des livres en anglais. Posté par Hafetz à 14:30 - Commentaires [0] - Permalien [ # ] Tags : psychanalyse 05 septembre 2017 Le syndrome du pere Goriot Mon ex beau pere m'avait donne un conseil peu apres la naissance de ma deuxieme fille auquel je n'avais pas donne credit a l'epoque. Il me regardait operer avec mes 2 filles, en jeune pere que j'etais, alors que nous etions un week end chez eux. "Ne devenez pas un Pere Goriot" m'avait il lache. C'etait il y a plus de 20 ans mais son conseil est to
Analyse PopURL pour hafetz.canalblog.com
http://hafetz.canalblog.com/archives/2009/08/03/14626414.html
http://hafetz.canalblog.com/archives/2008/12/19/11809302.html
http://hafetz.canalblog.com/
http://hafetz.canalblog.com/archives/2008/12/23/11851125.html
http://hafetz.canalblog.com/archives/2010/05/14/12350111.html
Informations Whois
Whois est un protocole qui permet d'accéder aux informations d'enregistrement.Vous pouvez atteindre quand le site Web a été enregistré, quand il va expirer, quelles sont les coordonnées du site avec les informations suivantes. En un mot, il comprend ces informations;
Domain Name: CANALBLOG.COM
Registry Domain ID: 94428638_DOMAIN_COM-VRSN
Registrar WHOIS Server: whois.gandi.net
Registrar URL: http://www.gandi.net
Updated Date: 2019-03-22T09:40:34Z
Creation Date: 2003-01-27T21:30:48Z
Registry Expiry Date: 2020-01-27T21:30:48Z
Registrar: Gandi SAS
Registrar IANA ID: 81
Registrar Abuse Contact Email: abuse@support.gandi.net
Registrar Abuse Contact Phone: +33.170377661
Domain Status: clientTransferProhibited https://icann.org/epp#clientTransferProhibited
Name Server: A1-69.AKAM.NET
Name Server: A12-64.AKAM.NET
Name Server: A20-65.AKAM.NET
Name Server: A28-66.AKAM.NET
Name Server: A3-67.AKAM.NET
Name Server: A7-64.AKAM.NET
DNSSEC: unsigned
URL of the ICANN Whois Inaccuracy Complaint Form: https://www.icann.org/wicf/
>>> Last update of whois database: 2019-07-11T03:20:22Z <<<
For more information on Whois status codes, please visit https://icann.org/epp
NOTICE: The expiration date displayed in this record is the date the
registrar's sponsorship of the domain name registration in the registry is
currently set to expire. This date does not necessarily reflect the expiration
date of the domain name registrant's agreement with the sponsoring
registrar. Users may consult the sponsoring registrar's Whois database to
view the registrar's reported date of expiration for this registration.
TERMS OF USE: You are not authorized to access or query our Whois
database through the use of electronic processes that are high-volume and
automated except as reasonably necessary to register domain names or
modify existing registrations; the Data in VeriSign Global Registry
Services' ("VeriSign") Whois database is provided by VeriSign for
information purposes only, and to assist persons in obtaining information
about or related to a domain name registration record. VeriSign does not
guarantee its accuracy. By submitting a Whois query, you agree to abide
by the following terms of use: You agree that you may use this Data only
for lawful purposes and that under no circumstances will you use this Data
to: (1) allow, enable, or otherwise support the transmission of mass
unsolicited, commercial advertising or solicitations via e-mail, telephone,
or facsimile; or (2) enable high volume, automated, electronic processes
that apply to VeriSign (or its computer systems). The compilation,
repackaging, dissemination or other use of this Data is expressly
prohibited without the prior written consent of VeriSign. You agree not to
use electronic processes that are automated and high-volume to access or
query the Whois database except as reasonably necessary to register
domain names or modify existing registrations. VeriSign reserves the right
to restrict your access to the Whois database in its sole discretion to ensure
operational stability. VeriSign may restrict or terminate your access to the
Whois database for failure to abide by these terms of use. VeriSign
reserves the right to modify these terms at any time.
The Registry database contains ONLY .COM, .NET, .EDU domains and
Registrars.
REGISTRAR Gandi SAS
SERVERS
SERVER com.whois-servers.net
ARGS domain =canalblog.com
PORT 43
TYPE domain
RegrInfo
DOMAIN
NAME canalblog.com
CHANGED 2019-03-22
CREATED 2003-01-27
STATUS
clientTransferProhibited https://icann.org/epp#clientTransferProhibited
NSERVER
A1-69.AKAM.NET 193.108.91.69
A12-64.AKAM.NET 184.26.160.64
A20-65.AKAM.NET 95.100.175.65
A28-66.AKAM.NET 95.100.173.66
A3-67.AKAM.NET 96.7.49.67
A7-64.AKAM.NET 23.61.199.64
REGISTERED yes
Go to top